por el periodista Yoon Hyejin
¿ILLIT realmente copió New Jeans?
El grupo de chicas ILLIT, que debutó con su primer mini-álbum 'SUPER REAL ME' el 25 de marzo, está bajo el sello BELIFT Lab, afiliado a HYBE. Los miembros fueron seleccionados a través del programa de supervivencia 'I-LAND', con Bang Sihyuk como presidente y productor de su álbum debut. A pesar de debutar aproximadamente 6 meses después del final del programa de audiciones, ILLIT ha establecido varios récords al combinar una amplia promoción como la 'hija más joven de HYBE' con canciones sensacionales de TikTok, que recuerdan a la era Y2K, y un concepto inocente y soñador con un toque de vibraciones alfa.
Sin embargo, es innegable que hubo opiniones que sugerían similitudes entre New Jeans y el concepto de ILLIT. A primera vista, hay tres puntos que el público puede sentir similares: el número de integrantes, los peinados y la coreografía. Ambos grupos constan de 5 miembros, incluidos 2 miembros extranjeros cada uno. La cantidad de integrantes puede ser la razón por la cual dan una impresión similar en coreografías o sesiones de fotos grupales. Además, los cinco miembros de ILLIT tenían el pelo largo y negro peinado uniformemente para mostrar su inocencia, similar a cuando New Jeans debutó por primera vez con 'Attention'. Por supuesto, el cabello largo y negro no es un estilo exclusivo que solo tiene New Jeans. Sin embargo, la narrativa cambia cuando usan su cabello largo como punto de la coreografía. De hecho, la coreografía de la canción 'My World' de ILLIT, donde los miembros se barren el pelo después de darse la vuelta, es similar a los movimientos de coreografía de 'Attention' de New Jeans. Además de este movimiento, hubo discusiones sobre las similitudes con la coreografía de 'Ditto' de New Jeans y 'EASY' de LE SSERAFIM. Además, incluso en la reciente canción de ILLIT 'Lucky Girl Syndrome (Sped Up)', se pueden ver movimientos de manos similares a la coreografía de la canción CM de McDonald's de New Jeans.
Aunque sus conceptos pueden ser similares, es complicado afirmar que esto es una cuestión legal.
Sin embargo, no es fácil determinar plagio sólo porque los conceptos son similares. Kim Taehwan, especialista en propiedad intelectual del bufete de abogados Daeryun, dijo:"Al considerar ILLIT y New Jeans como productos individuales, existe una alta probabilidad de similitud". Explicó:"Sin embargo, para evaluar si existe una violación de los derechos de autor, debemos examinar si están infringiendo los derechos de autor o violando la Ley de Prevención de la Competencia Desleal con base en un juicio legal".
Los conceptos, en el ámbito de las"ideas", no están protegidos por la ley de derechos de autor. La ley de derechos de autor distingue entre"ideas y expresiones", protegiendo sólo la"expresión" sin proteger la"idea" en sí. En este caso, si se detectan similitudes en la música, la coreografía y la sesión de fotos, entonces se puede considerar una infracción de derechos de autor. Sin embargo, el abogado Kim Taehwan dijo:"Las letras y melodías de las canciones de los dos grupos son diferentes y hay muchas diferencias en la coreografía individual según el flujo de la música". Dijo:"Si esto procediera como una demanda por infracción de derechos de autor, probablemente habría múltiples argumentos de defensa legal, lo que haría difícil reconocer la infracción de derechos de autor".
¿Es normal que grupos bajo la misma etiqueta tengan similitudes?
En realidad, cuando se trata de similitudes conceptuales, las opiniones entre los conocedores de la industria están divididas sobre la cuestión de si está bien que las etiquetas de la misma empresa matriz causen controversias de plagio como esta. El crítico Kim Young-dae expresó su pesar en el podcast"Amplified" y dijo:"En este momento, HYBE debería liderar el camino, pero en lugar de presentar algo nuevo, están creando repetidamente el estado más perfecto que pueden lograr".
Sin embargo, algunos piensan que no es un problema ya que ambos grupos están bajo la misma etiqueta. Un experto de la industria dijo:"Al igual que Samsung usa sus teléfonos anteriores como referencia cuando fabrica teléfonos nuevos, se debería permitir que los grupos ídolos lanzados por la misma compañía tengan similitudes". Continuó:"Incluso si Min Heejin lidera actualmente otro grupo, originalmente se unió a HYBE en 2019 como directora de marca (CBO). HYBE naturalmente querría usar las habilidades de Min Heejin en todos sus grupos".
Entonces, si otro grupo de otra marca subsidiaria usara la fórmula de New Jeans para beneficiarse a sí mismos en su conjunto, ¿sería esto legalmente aceptable? Actualmente, cada sello de HYBE se encarga de la producción de contenidos, mientras que la promoción y los asuntos legales están a cargo de la empresa matriz, HYBE.
Respuestas en theqoo
-🤦♀️
-Si es normal que grupos bajo el mismo sello tengan similitudes, ¿por qué molestarse en tener sellos subsidiarios?
-HYBE es realmente muy molesto. Están arruinando el K-pop.
-¿Por qué la similitud se considera normal?ㅋㅋㅋ Quiero decir, ¿eso tiene sentido?
-¿Importa si hay un problema legal o no? En serioㅋㅋㅋㅋㅋ
-Todos tenemos ojos, ¿sabes?
-'¿Es normal que grupos bajo la misma etiqueta tengan similitudes?' Si es normal, ¿por qué molestarse en tener etiquetas subsidiarias? Quiero decir... Son de diferentes empresas, ¿no? Cada uno es un sello independiente.
-¿Qué pasa con todo esto….?
-La vergüenza de segunda mano es real ahora mismoㅋㅋㅋㅋㅋ.
-Una etiqueta subsidiaria de HYBE está imitando a un grupo de otra etiqueta subsidiaria de HYBE. ¿No es ya bastante extraño?
-¿Por qué el lado de HYBE está tan lleno de tonterías?ㅋㅋㅋ
-HYBE = Patético
-Nunca volveré a apoyar a HYBE.
-Son tan patéticos... y mezquinos...
© Los derechos pertenecen a sus respectivos dueños.
